Een blok aan het been?

Samenvatting: Een blok aan het been? (zoals op de achterkaft)

Godsdienst of ideologie. Acceptatie of verwerping. Helderheid of verlegenheid. Voor of tegen. In de gereformeerde wereld van eind 19e, begin 20e eeuw liggen aanzetten voor het huidige debat over de islam. De auteur neemt ons mee naar de gedachten en inzichten van Abraham Kuyper (1837-1920) en Herman Bavinck (1854-1921), gereformeerde theologen die ook politiek actief waren. Beide dachten echter niet gelijk over de islam; hun waardering was behoorlijk verschillend. Het 'tegen' van Kuyper naast de (voorzichtige) acceptatie van Bavinck: lijnen naar nu laten zich trekken.

NBD|Biblion recensie

Dit boek concentreert zich op de visie van de gereformeerde theologen Abraham Kuyper (1837-1920) en Herman Bavinck (1854-1921) op de islam. Dirk van Keulen geldt als kenner van beider theologie en van de theologiehistorische context van hun werk. De auteur put voor zijn historische studie hoofdzakelijk uit het eigen werk van deze twee grondleggers van het neocalvinisme in ons land, en voorts uit enkele deelpublicaties over dit thema. Na hoofdstukken over elk van de theologen volgt een vergelijkend hoofdstuk en een hoofdstuk over de receptie van de islamvisie van Kuyper en Bavinck in de twintigste eeuw. In grote lijnen stemmen beide theologen met elkaar overeen in hun afwijzing van de islam onder erkenning van waarheidselementen in deze godsdienst. De auteur vergroot het nuanceverschil tussen beider visies uit en concludeert dat Bavincks theologie aanknopingspunten - meer is het niet - biedt voor een dialoog tussen de godsdiensten en dat we ons verre moeten houden van Kuypers visie.
Dr. G. Harinck (NBD|Biblion recensie)