Geert Wilders in debat

Samenvatting: Geert Wilders in debat (zoals op de achterkaft)

Geert Wilders domineert nu al een aantal jaren het politieke debat. Zijn tegenstanders uit het midden lijken nauwelijks vat op hem te krijgen. In dit essay analyseert Hans de Bruijn de wijze waarop Wilders het debat voert. Hij bespreekt de frames die Geert Wilders hanteert en laat zien wat de intelligentie van deze frames is. Opponenten die zich in Wilders' frames laten lokken, staan eigenlijk bij voorbaat op achterstand. Wie met een krachtig frame van zijn opponent wordt geconfronteerd heeft een strategie van reframing nodig: het ontwikkelen van alternatieve frames, die de tegenstander op achterstand zetten. Het gaat in dit essay om dit politieke spel van framing en reframing en niet om het gelijk van de een of het ongelijk van de ander. De auteur doet een aantal oefeningen in reframing, die de lezer wellicht helpen het huidige debat te begrijpen, er zelf aan mee te doen of hem stimuleren om eigen strategieën van reframing te ontwikkelen.

NBD|Biblion recensie

In dit boekje analyseert de auteur (hoogleraar bestuurskunde aan de TU Delft) de wijze waarop Geert Wilders deelneemt aan het politieke debat. Hij bespreekt de 'frames' (manieren om naar de werkelijkheid te kijken) die Wilders gebruikt en laat zien wat de intelligentie en de kracht van deze frames is. Opponenten die zich in Wilders' frames laten lokken, staan bij voorbaat al op achterstand. De auteur beschrijft in zijn essay wat 'framing' inhoudt en hoe ze in de politieke retoriek worden gebruikt. Vervolgens analyseert hij de 'frames' van Wilders. Vervolgens geeft hij een aantal oefeningen voor 'reframing': manieren om met de frames van een politieke tegenstander om te gaan. Het gaat daarbij niet zozeer om gelijk of ongelijk hebben, maar om inzicht te geven in de manieren waarmee politici het publiek en hun opvattingen bespelen teneinde de kiezersgunst te beïnvloeden. De auteur geeft daarmee een zeer goed inzicht in de wijze waarop (sommige) politici opereren. Dat is niet alleen leerzaam voor zijn tegenstanders, maar ook voor vele anderen die de debatten volgen dan wel daar met anderen over spreken. Hij doet op een toegankelijke wijze met veel aansprekende voorbeelden. Met literatuurverwijzingen in voetnoten.
Dr. G.H. Hagelstein (NBD|Biblion recensie)