God als misvatting

Samenvatting: God als misvatting (zoals op de achterkaft)

Richard Dawkins
God als misvatting

In zijn onnavolgbare, pakkende, soms geestige stijl richt Richard Dawkins zijn scherpzinnige pijlen op het geloof in een bovennatuurlijke god. Dawkins laat geen spaan heel van de belangrijkste argumenten voor religie (het bieden van troost, het funderen van ethiek, etc.) en toont de grote onwaarschijnlijkheid van het bestaan van een opperwezen aan. Hij laat zien hoe religie oorlog voedt, onverdraagzaamheid in de hand werkt en aanzet tot kindermishandeling. De auteur betoogt dat geloof in God niet alleen irrationeel is, maar ook potentieel dodelijk.
God als misvatting is een vurig pleidooi voor het 'uit de kast komen' van ieder die zich diep in zijn hart al een athe•st weet. Een ongelooflijk boek over het ultieme onderwerp, dat veel stof deed, en doet opwaaien.

Richard Dawkins (1941) is een Britse evolutiebioloog, wereldberoemd als populair-wetenschappelijk schrijver. Van zijn hand kwamen eveneens internationale bestsellers als Onze zelfzuchtige genen en Het verhaal van onze voorouders.

Midprice-editie
van controversi'le bestseller

'Het is onwaarschijnlijk dat het
athe•sme ooit een betere pleit-bezorger zal krijgen dan Richard Dawkins.' Theodore Dalrymple

'Een stroom prikkelende obser-vaties, aardige terzijdes, houtsnijdende kritiek en wetenswaardigheden [...] genadeloze analyse.' Elsevier

'Voor wie vrij durft te denken, is
God als misvatting een heerlijke lees-ervaring.' Het Parool

'Als athe•st op zoek naar argumenten voor een discussie met
gelovigen? Geloofstwijfels?
Lees Dawkins!' Quest

NBD|Biblion recensie

Met een dik, in Angelsaksische parlando-stijl geschreven leesboek beoogt de terzake wetenschapspopularisering vermaarde auteur het brede lezerspubliek te overtuigen van de wenselijkheid van een weloverwogen, atheïstische levenshouding. Met logische redenatie, natuurwetenschappelijke informatie, een evolutie-theoretische optiek, anekdotiek en persoonlijke drive prikkelt de auteur tot een existentiële coming-out. Vanwaar die strijdbaarheid? De auteur gruwt van autoritair-religieuze aanspraken en blijkt negatief getriggerd door het (wetenschappelijk-publicitair) optreden van vooral het Amerikaans-christelijk fundamentalisme. Humaniteit kan alleen door een rationele (= atheïstische), wetenschapsgeoriënteerde levenshouding gewaarborgd worden. Het voordeel van zo'n soort boek is de brede terrein-oriëntatie. Het nadeel: de relatieve oppervlakkigheid. Aldus werd het ook vlak na verschijning in een publiek debat besproken. Met literatuuropgave, noten, een appendix met 'vriendelijke adressen voor wie hulp nodig heeft bij het ontsnappen aan religie' en een register. In een later toegevoegd nawoord gaat de auteur in op de kritiek die hem naar aanleiding van dit boek ten deel is gevallen.
Redactie (NBD|Biblion recensie)