Het huis van de vrijheid

Samenvatting: Het huis van de vrijheid (zoals op de achterkaft)

Moeten rokers vrij gelaten worden te roken in de horeca, of mag de staat hun dat verbieden? Is Laura Dekker vrij op zeilreis te gaan, of had de staat haar thuis moeten houden? Zijn allochtonen vrij hun eigen cultuur te behouden of moeten zij juist integreren? En zijn wij vrij om onze welvaart te vergroten ook als dat het klimaat grote schade toebrengt? Nadat onze vrijheid in de jaren zestig en zeventig enorm is toegenomen, beleven we nu een periode waarin die vrijheid wordt herijkt. Het streven dat burgers vrij moeten zijn hun leven naar eigen goeddunken in te richten botst nu met de roep om 'grenzen aan de vrijheid'. Deze strijd om de vrijheid vormt het hart van vele controversiële politieke kwesties die het afgelopen decennium het publieke debat beheersten.

NBD|Biblion recensie

Vrijheid is een centraal begrip in de politiek. Een rekbaar begrip ook, dat van uiterst links tot uiterst rechts gebruikt wordt om de meest uiteenlopende gedachten te verdedigen dan wel te verketteren. Daarbij is zelden duidelijk wat er precies met vrijheid wordt bedoeld. Een boek als dit bewijst dan goede diensten. De schrijver, docent politieke filosofie in Leiden, verkent eerst het conceptuele terrein en gebruikt het verkregen inzicht vervolgens om drie actuele probleemgebieden in kaart te brengen: de ontzuiling, de welvaart en de migratie. Op elk van die gebieden speelt dezelfde vraag: wat is hier precies de rol en de verantwoordelijkheid van de overheid, en in hoeverre dient zij daarbij de vrijheid van het individu te beperken, te garanderen of juist te bevorderen? Verplichte, zij het niet eenvoudige kost voor weldenkende burgers, en met name voor de bestuurders onder hen. Met index, bibliografie en uitvoerig notenapparaat.
Dr. D.G. van der Steen (NBD|Biblion recensie)