Niemands land

Omschrijving Niemands land

Hoe is het mogelijk dat een ervaren oud-politicus (ex-minister en ex-parlementariër), iemand die al bijna twintig jaar lang wekelijks een column in de Volkskrant schrijft over Nederland, nota bene een socioloog, niet in de gaten heeft gehad dat ons land aan het begin van de jaren tachtig ideologische radicaal begon te veranderen? Niemands land is een beschrijving van die veranderingen ¿ en ook het verslag van een dwaling.

NBD|Biblion recensie

Wat begint als een egodocument over de carrièrestappen van Marcel van Dam (van de generatie: heeft nog nooit gesolliciteerd), gaat over in een politiek pamflet met oplossingen voor baanloosheid, criminaliteit, haperende opvoeding, zwarte wijken, slechte gezondheid etc. Kerngedachte is dat de terugtredende overheid de markt aan de de sterken heeft overgelaten. Dit leverde 'onrendabelen' op. (Zie de gelijknamige film die hij maakte voor de VARA.) Van Dam is de bedenker van de verkiezingsprognoses, het woord 'verlubberen' (belazeren) en de uitspraak: 'hoe komt Jan Splinter door de winter?' Er is veel mis met Nederland en met de PvdA, zijn voormalige partij. Dat alles wordt uitgebreid onderbouwd in vele mooie gekleurde grafieken. Het autobiografische gedeelte over het katholieke milieu van de jaren vijftig is het meest interessant, met anekdotes over een bezoekje aan de koningin, zijn vriendschap met Den Uyl en Lubbers als 'hinderkracht'. Wat was Bestek '81? Goede opfrisser van de politieke geschiedenis. Van Dam schrijft als debater en loopt door de geschiedenis als Geert Mak. Verzorgde uitgave. Drs. Marianne van den Heuvel (NBD|Biblion recensie)

Schrijf zelf een beoordeling

Schrijf zelf ook een beoordeling over dit boek
(Om de betrouwbaarheid te vergroten vragen wij u eerst in te loggen)

Productinformatie