Sinistra

Omschrijving Sinistra

Voor iedereen die jaarlijks geconfronteerd wordt met de verplichte belastingopgaven zal dit boek waarschijnlijk zwaar op de maag liggen. Indringend neemt de lezer kennis van de bijna criminele wijze waarop overheden hun inkomen en uitgaven Verantwoorden. Op oncontroleerbare wijze smijten ze met geld van de Nederlandse belastingbetaler voor eigen politiek gewin. Om politiek te kunnen bedrijven lappen ze de eigen regels: aan de laars en wordt er op creatieve wijze `gefraudeerd` met financile jaarverslagen. Indien een burger dezelfde methoden zou hanteren zou de belastingdienst keihard ingrijpen en zou men naar alle waarschijnlijkheid bezittingen en vermogen verliezen of de onderneming kunnen sluiten. In het najaar van 2003 werd de bekende onderzoeksjournalist Peter Siebelt benaderd door het statenlid Fleur Agema om haar en haar medewerkers te adviseren over een onderzoek naar het subsidiebeleid van de provincie Noord-Holland. Het doel van Agema was om binnen een jaar haar conclusies en aanbevelingen in een rapport aan het provinciale bestuur te overhandigen. Al snel kwam ze er achter dat `gesnuffel` in de provinciale gelederen ongewenst was en tot de nodige onrust binnen het apparaat leidde. Het werd een moeizame zaak die drie jaar zou gaan duren. Hoe dichter ze bij het vuur kwam hoe heftiger de weerstand werd en hoe meer het begon te stinken. De provinciale toestanden zijn niet uniek maar tekenend voor de handelswijze van andere bestuurslagen in Nederland zoals het Rijk of gemeenten waarop de auteur ook zijn licht laat schijnen.

NBD|Biblion recensie

In dit boek doet de onderzoeksjournalist Siebelt verslag van de commotie rond het subsidiebeleid van de provincie Noord-Holland. Centraal staat het Statenlid Fleur Agema die op basis van eigen speurwerk tot de conclusie kwam dat Gedeputeerde Staten niet correct met de financiële middelen en de verantwoording daarover is omgegaan. Het relaas in het boek is een interessante mix van feitenbeschrijving, meningen van betrokkenen en uitstapjes naar aanpalende vakgebieden, van waaruit de diverse subsidieregelingen voortkwamen. Het is een goede zaak dat onregelmatigheden openbaar worden gemaakt. Het boek laat zien dat de weg daar naar toe met veel voetangels en klemmen is bezaaid. Toenemende verantwoording (governance) wordt niet door alle bestuurders toegejuicht en even zorgvuldig gepraktiseerd. De conclusie van de auteur, na bestudering van dit geval, dat heel bestuurlijk Nederland hiervan doordrongen is, is echter een onbewezen stelling. Daarmee blijft het boek een lezenswaardig document dat zowel journalisten en onderzoekers als burgers een beeld geeft van het functioneren van de politiek. Dr. G.H. Hagelstein (NBD|Biblion recensie)

Schrijf zelf een beoordeling

Schrijf zelf ook een beoordeling over dit boek
(Om de betrouwbaarheid te vergroten vragen wij u eerst in te loggen)

Productinformatie